Трассологическая экспертиза

Трассологическая экспертиза производится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившимся в следах на месте происшествия; а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направления движения (преступника, транспорта); времени проис¬хождения следов; способа и последовательности действий преступника и т.п.

  • следов обуви;
  • следов зубов;
  • следов ног (копыт) животных;
  • следов орудий взлома и инструментов;
  • следов транспортных средств;
  • замков и запирающих устройств;
  • запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб;
  • целого по частям;
  • следов производственных механизмов;
  • одежды;
  • узлов и петель.

А. При исследовании следов обуви:

  • Обувью какого вида оставлены следы (сапоги, ботинки, крос­совки и т.п.)?
  • Обувью какой модели оставлен след, ее размер?
  • Каков рост человека, носившего данную обувь?
  • Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т.п.)?
  • Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особен­ности человека?
  • Не оставлены ли следы ног (обуви), обнаруженные на местах нес­кольких происшествий, одним и тем же человеком (или одной и той же обувью)?
  • Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?
  • Не носило ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, конкретное лицо?
  • Не отобразились ли в следах ног признаки внешнего строе­ния чулок или носков, изъятых у конкретного лица?
  • Совпадают ли элементы дорожки следов, обнаруженной на месте происшествия, с элементами экспериментальной дорожки следов, оставленной данным лицом?

Б. При исследовании следов зубов

  • Зубами человека, животного или чем-либо иным оставлены следы на данном объекте?
  • Каковы анатомические, технические особенности зубного ап­парата человека, оставившего следы?
  • Каков механизм (надкус, откус) образования следов зубов?
  • Данным ли человеком оставлены следы зубов на представ­ленном объекте?

В. При исследовании следов ног (копыт) животных:

  • Каким животным оставлены следы?
  • Каковы отобразившиеся в следах зоологические особенности животного?
  • Не оставлены ли следы данным животным?
  • Каковы тип, номер и особенности подков, следы которых об­наружены на месте происшествия?
  • Оставлены ли следы ног (подков, копыт) одним и тем же или разными животными?

Г. При исследовании следов орудий взлома и инструментов:

  • Имеются ли на поверхности объекта следы воздействия пос­торонним предметом?
  • С какой стороны, в каком направлении произведено повреж­дение (сверление, распиливание, разрыв, разлом, отжим) данного объекта (двери, окна, потолка, пола, доски, бумаги, картона и т.д.)?
  • Каков механизм образования следов?
  • К какому виду или типу относится орудие (инструмент, ме­ханизм), которым оставлены следы? Каковы свойства и характе­ристики этого орудия (форма, размеры и т.д.)?
  • Одним или несколькими орудиями образованы данные сле­ды?
  • Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием?
  • Не образованы ли данные следы представленным на экспер­тизу орудием?

Д. При исследовании следов транспортных средств:

  • Каким типом и моделью транспортного средства, какими его частями оставлены следы?
  • Одним или несколькими транспортными средствами остав­лены следы?
  • В каком направлении двигалось транспортное средство?
  • Каков механизм образования имеющихся следов?
  • Оставлены ли следы данным транспортным средством?
  • Не является ли обнаруженный предмет частью данного транс-портного средства и не составлял ли ранее с ним единое целое?

Каково было взаимное расположение транспортных средств (транспортного средства и других объектов) в момент столкновения?

Е. При исследовании замков и запирающих устройств:

  • Исправен ли механизм замка? Если нет, то в чем причина его неисправности? Как влияет данная неисправность на охран­ные свойства замка?
  • Имеются ли на деталях механизма замка следы, оставлен­ные посторонним предметом? Являются ли эти следы результатом воздействия поддельного ключа или отмычки?
  • Отпирался ли и может ли отпираться замок данным ключом (отмычкой, предметом)?
  • При каком положении запирающего механизма (запертом, отпертом) образованы повреждения на замке?
  • В результате каких действий поврежден замок? Каким спо­собом отперт (взломан) замок?
  • Орудием какого вида (типа) оставлены следы на замке ли­бо взломан замок?
  • Одним ли способом, одним ли орудием отперты (взломаны) несколько замков?
  • Не данным ли орудием (инструментом, предметом) оставле­ны имеющиеся на замке следы?

Ж. При исследовании запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) и пломб:

  • Вскрывалась ли пломба (ЗПУ) и каким способом?
  • Навешивалась ли пломба (ЗПУ) повторно?
  • Каково содержание цифровых и буквенных оттисков на плом­бе (ЗПУ)?
  • Обжималась ли пломба представленными пломбировочными тисками?
  • Использовались ли представленные инструменты для вскры­тия пломбы (ЗПУ)?

З. При установлении целого по частям:

  • Частью какого предмета является данный объект?
  • Составляли ли данные объекты ранее одно целое?
  • Каким способом разделены части предмета?
  • Не разделялся ли объект на части конкретным предметом?

 

И. При исследовании следов производственных механизмов:

  • На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с при­менением каких станков, механизмов?
  • Не изготовлены ли изделия или полуфабрикаты, изъятые у конкретного лица, на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей (пресс-форм, штампов, пуансонов, матриц и т.п.)?
  • Не изготовлены ли несколько изделий, обнаруженных на мес­те происшествия, и несколько изделий, изъятых у данного лица, на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же его деталей?

К. При исследовании одежды:

  • Являются ли обнаруженные следы следами одежды?
  • Каков механизм взаимодействия объекта с одеждой (следы трения, отпечатки и т.п.)?
  • Каково было взаимное расположение человека и объекта, на котором оставлены следы его одежды?
  • Оставлены ли следы участками одежды конкретного лица?
  • Какие следы и повреждения имеются на одежде?
  • Каков механизм образования повреждений на одежде?
  • Орудием (предметом) какого вида образованы повреждения?
  • Не образованы ли следы и повреждения на одежде представ­ленными предметами?

Л. При исследовании узлов и петель:

  • К какому виду относятся узлы и петли?
  • Являются ли они профессиональными? Если да, то для ка­кой профессии они характерны?

Трассологическую экспертизу производят для идентификации разнообразных объектов согласно признаков их внешнего строения, которые отобразились на месте происшествия в следах, для диагностики разнообразных обстоятельств, которые связаны с расследованием: времени возникновения следов, направления движения (транспорта, преступника), последовательности и способа действий преступников и т.д.

Особое внимание при этом уделяется следам зубов, обуви, копыт (ног) животных, транспортных средств, инструментов и орудий взлома, пломб и запорно-пломбировочных устройств, запирающих устройств и замков, одежды, следов производственных механизмов, петель и узлов.

Во время исследования следов обуви обращается внимание на вид обуви, ее модель и размер, рост преступника, механизм появления следов, анатомические особенности. Немаловажно определение принадлежности обуви преступнику или свидетелям, есть ли какие-то отличительные черты. При анализе следов зубов проверяется зубы это человека или животного, технические и анатомические особенности прикуса, механизм появления.

При анализе следов копыт (ног) животных определяется, какое именно животное оставило, какие зоологические особенности животного, номер, особенности и тип подков, одно или несколько животных было. При анализе следов инструментов или орудий взлома в первую очередь проверяется следы, оставленные посторонним предметом, направление, тип и сторона повреждения, механизм появления следов, к какому типу орудия относится, его характеристики и свойства, использовалось ли одно и то же орудие.

При исследовании следов от транспортных средств, проверяется тип и модель средства, направление движения, механизм появления следов, взаимное расположение средств при столкновении. В случае анализа запирающих устройств и замков проверяется его исправность, причина неисправности, ее последствия, следы механического воздействия, чем открывался, положение при повреждении, каким орудием и каким способом производился взлом. Для пломб и запорно-пломбировочных устройств проверяют способ вскрытия, было ли повторное навешивание, содержание буквенных и цифровых оттисков, была ли обжата пломба, какие применялись инструменты взлома. При анализе петель и узлов исследуется вид петель и узлов, профессиональные они или нет, для какой профессии характерны.